Trump’ın 19 ülkeye yönelik göç yasağı ve bunun Çeşitlilik Vizesi başvuru sahipleri için ne anlama geldiği

Giriş

Trump yönetimi, 19 ülkeyi etkileyen yeni bir göçmenlik yasağı ilan etti. Resmî açıklama, bunun Amerika Birleşik Devletleri’ni terörizmden, suçtan ve vize süresi aşımından korumak için gerekli olduğudur. ABD Yeşil Kart Ofisi’nde, Amerika Birleşik Devletleri’ne girmek isteyen her kişi üzerinde güçlü ve dikkatli güvenlik kontrollerini tamamen destekliyoruz. Ancak, bir azınlığın eylemleri nedeniyle bütün ülkeleri ve tüm nüfusları cezalandıran genel yasaklara şiddetle karşıyız.

Biz güvenli bir Amerika’ya inanıyoruz, ancak aynı zamanda çeşitliliği kabul eden adil bir Amerika’ya da inanıyoruz. Bu makalede, bu 19 ülkenin neden listeye alındığını, bu yaklaşımın neden yanlış olduğunu düşündüğümüzü, hangi yasal veya politik değişikliklerin mümkün olabileceğini ve bu ülkelerden insanların hâlâ profesyonel hizmetimiz aracılığıyla Çeşitlilik Vizesi Programına başvurmayı neden düşünmeleri gerektiğini açıklıyoruz.

İçindekiler

Bu 19 ülke neden yasaklandı

Hükûmet metni uzun ve teknik. Özetlersek, 19 ülke yasağının nedenleri üç ana gruba ayrılıyor.

1. Savaş, kaos yaşayan veya işleyen bir merkezi hükümeti olmayan ülkeler; bu nedenle Amerika Birleşik Devletleri pasaportlara veya güvenlik kontrollerine güvenemeyeceğini belirtir.
2. Çok yüksek vize aşım oranına sahip ülkeler; yani birçok ziyaretçi veya öğrenci vizesi süresi dolduğunda ülkeden ayrılmamıştır.
3. Amerika Birleşik Devletleri tarafından güvenlik konularında düşmanca veya iş birliği yapmayan olarak görülen ülkeler; geri gönderilen vatandaşları kabul etmemek de dahil.

İşte ülkeler bazında kısa bir özet:

Afganistan

Amerika Birleşik Devletleri, Afganistan’ın artık istikrarlı ve güvenilir bir hükümete sahip olmadığını söylüyor; bu nedenle insanların gerçekten kim olduğunu doğrulamak çok zor ve vizelerle giren birçok kişi zamanında ayrılmadı. Bu yüzden, Afganistan’dan neredeyse tüm girişleri durdurmaya karar verdiler.

Myanmar Burma

Myanmar askeri yönetim altında ve çok istikrarsızdır. Amerika Birleşik Devletleri, Myanmar’dan gelen ziyaretçiler ve öğrenciler tarafından çok yüksek kalma süreleri oranlarına işaret ediyor ve yetkililerin sınır dışı edilen kişilerin geri dönüşlerinde iyi işbirliği yapmadığını söylüyor.

Çad

Çad’ın vize süre aşımı sayıları son derece yüksektir. Ziyaretçilerin büyük bir kısmı yasal sürenin ötesinde kalmıştır. Hükûmet, bunu Amerika Birleşik Devletleri göçmenlik kurallarına ciddi bir saygısızlık olarak nitelendirir ve yasağın ana nedeni olarak bunu kullanır.

Kongo Cumhuriyeti

Bu ülkeden gelen insanların da yüksek vize aşımı oranları vardır. Amerika Birleşik Devletleri, bu kadar çok insan yasal girişten sonra yasa dışı kaldığında bunun bir güvenlik ve uygulama sorunu haline geldiğini savunuyor, bu yüzden çoğu seyahati askıya aldılar.

Ekvator Ginesi

Burada odak tekrar vize süresini aşanlarda, özellikle öğrenciler ve değişim ziyaretçileri üzerinde. Vize süresi aşımı yüzdeleri çok yüksek, bu yüzden hükümet çoğu vizeyi engellemeye karar verdi.

Eritrea

Amerika Birleşik Devletleri, Eritre’nin vatandaşları hakkında güvenilir bilgi paylaşmadığını ve çoğu zaman sınır dışı edilen vatandaşları kabul etmeyi reddettiğini söylüyor. Bunun üzerine, birçok ziyaretçi ve öğrenci vizelerini aşmış durumda. Tüm bunlar birlikte, tam bir yasağın gerekçesi olarak kullanılıyor.

Haiti

Haiti istikrarsızdır ve ciddi güvenlik ile ekonomik sorunlara sahiptir. Amerika Birleşik Devletleri, düzensiz şekilde sınırları geçen kişiler de dahil olmak üzere birçok son varışa ve yüksek süre aşımı oranlarına işaret etmektedir. Resmî iddia, Haiti’deki sistemin uygun denetimi destekleyecek kadar güçlü olmadığıdır.

Iran

İran, terörizmin devlet destekçisi olarak ve Amerika Birleşik Devletleri güvenlik yetkilileriyle iş birliği yapmayan bir hükümet olarak tanımlanmaktadır. Bu siyasi ve güvenlik endişeleri nedeniyle, ilan neredeyse tüm İran girişlerini engellemektedir.

Libya

Libya’nın ülkenin tamamını kontrol eden güçlü bir merkezi otoritesi yoktur. Libya’nın bazı bölgeleri silahlı gruplar ve terör örgütleri tarafından kullanılmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri, Libya belgelerine veya güvenlik kontrollerine güvenemeyeceğini belirtiyor, bu yüzden çoğu girişleri durduruyor.

Somali

Somali uzun süredir çatışmalardan ve terörist grupların varlığından etkilenmektedir. Amerika Birleşik Devletleri, Somali’nin pasaport ve kayıtlar için uygun bir sisteme sahip olmadığını ve büyük bölgelerin hükümet kontrolü dışında olduğunu, bu yüzden incelemenin çok zor olduğunu savunmaktadır.

Sudan

Sudan da aynı zamanda çatışma ve siyasi geçiş sürecinden geçiyor. Amerika Birleşik Devletleri, Sudan’dan seyahati askıya alma gerekçeleri olarak kötü bilgi paylaşımı, zayıf kurumlar ve yüksek vize süre aşımı oranlarını gösteriyor.

Yemen

Yemen iç savaş içindedir. Amerika Birleşik Devletleri, orada terörist gruplara karşı bile askeri operasyonlar yürütmüştür. Hükûmet, Yemen’in güvenli ve güvenilir kimlik kontrolleri sağlayamayacağını söylüyor, bu yüzden Yemenli vatandaşlar geçici olarak engellenmiştir.

Burundi

Burundi, esas olarak önemli vize aşımından dolayı kısıtlanmıştır. Turist veya öğrenci vizeleriyle giriş yapan birçok kişi, gitmeleri gerektiği zaman ayrılmamıştır. Bu durum, göçmen vizelerinin ve en yaygın ziyaretçi vizelerinin durdurulmasının nedeni olarak kullanılmaktadır.

Cuba

Küba, Amerika Birleşik Devletleri tarafından resmî olarak terörizmi destekleyen devletler listesinde yer almaktadır. Yetkililer, Küba’nın yeterli güvenlik bilgisi paylaşmadığını ve sıklıkla sınır dışı edilen vatandaşları geri kabul etmeyi reddettiğini belirtmektedir. Bu durum, göçmen ve ziyaretçi vizeleri üzerinde kısıtlamalara yol açmaktadır.

Laos

Laos, Laos’tan gelen ziyaretçilerin büyük bir kısmının vize süresini aşması ve hükümetin sınır dışı edilen vatandaşları geri kabul etmede kötü bir sicile sahip olması nedeniyle listede yer almaktadır. Bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri birçok tür vizeyi askıya almıştır.

Sierra Leone

Sierra Leone için, ana neden yine özellikle öğrenciler ve değişim ziyaretçileri arasında vize süresi aşımı olup, geri dönüşlerdeki zayıf iş birliği ile birleşmektedir.

Togo

Togo, yüksek kalış oranları ve sınır dışı işlemlerinde sınırlı iş birliği nedeniyle işaretlenmiştir; bu durum, güçlü vize kısıtlamalarına yol açmaktadır.

Turkmenistan

Bildiriye göre, Türkmenistan’dan gelen ziyaretçiler ve öğrenciler de sıklıkla yasal olarak izin verilen süreden daha uzun süre kalmaktadır. Bu durum, sınırlı iş birliği ile birlikte, göçmen ve büyük çaplı göçmen olmayan vizelerin askıya alınmasının nedeni olarak gösterilmektedir.

Venezuela

Venezuela derin bir siyasi ve ekonomik kriz içindedir. Amerika Birleşik Devletleri, yetkililerin güvenilir belgeler sunmadığını ve güvenlik veya sınır dışı işlemlerinde iyi işbirliği yapmadıklarını iddia etmektedir; bu nedenle Venezuelalılar için çoğu göçmen ve ziyaretçi vizesi engellenmektedir.

Kısaca, resmi mantık şudur: Bu ülkeler ya güvensiz ve istikrarsızdır, ya yeterince iş birliği yapmazlar, ya da vatandaşlarının çok fazlası geçmişte vize kurallarını ihlal etmiştir.

ABD Yeşil Kart Ofisi’nin Ülke Genelindeki Yasaklara Karşı Olmasının Nedenleri

ABD Yeşil Kart Ofisi’nde, her başvuru sahibine yönelik titiz ve sıkı güvenlik kontrollerini tamamen destekliyoruz. Hiçbir ülke teröristleri veya ciddi suçluları davet etmek istemez. Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşamak, öğrenim görmek veya çalışmak isteyen her kişinin güçlü geçmiş kontrolleri ile düzgün şekilde incelenmesi gerektiği konusunda hemfikiriz.

Kabul etmediğimiz şey, insanların nerede doğdukları nedeniyle milyonlarca masum insanın cezalandırılmasıdır. Bir bütün ülke yasaklandığında, iyi insanlar herhangi bir bireysel değerlendirme yapılmadan tehlikeliymiş gibi muamele görür. Aileler ayrılır, öğrenciler hayat değiştiren fırsatları kaybeder, işletmeler yetenek kaybeder ve toplumlar çeşitliliğini yitirir.

Amerikan göçmenlik sistemi böyle çalışmamalıdır. Birleşik Devletler, her zaman birçok kültürden insanı kabul ettiğinde en güçlü olmuştur, aynı zamanda ulusal güvenliği korurken. Akıllı bir sistem, her kişiyi dikkatlice inceler, bütün ulusları değil.

Birçok insan hakları örgütü, dinî lider, iş dünyası grubu ve göçmenlik yanlısı siyasetçi, bu 19 ülkeyi kapsayan yasağa karşı şimdiden konuştu. Bunun korku ve ayrımcılığı körüklediğini, ekonomiye zarar verdiğini ve adalet ile eşit muamele değerlerine ihanet ettiğini savunuyorlar. Biz de bu görüşü paylaşıyoruz.

İnsani bir bakış açısından değerlendirildiğinde, bu kapsamlı yasak aileleri parçalayacaktır. Bu ülkelerden binlerce insanın ABD’de akrabaları bulunmaktadır ya da aile üyeleriyle yeniden bir araya gelmeyi planlamışlardır. Yasak kapsamında, bir ABD vatandaşı bile, yasak kaldırılana kadar, örneğin İran ya da Sudan’dan eşini veya çocuğunu ülkeye getiremez. Amerikan Göçmenlik Konseyi tarafından yapılan bir analiz, yasaklı ülkelerden gelen kişilerin bu uygulama yürürlükte kaldığı sürece “yurt dışında yaşayan aile üyelerini fiilen göremeyeceklerini” ortaya koymuştur. Bu durum sayısız aile için yürek parçalayıcıdır. Aynı zamanda zulümden kaçan mültecilere de zarar vermektedir; bu ülkelerin birçoğu (Somali, Sudan, Yemen vb.) gerçekten güvenli bir sığınağa ihtiyaç duyan mülteciler üretmektedir. Toplu yasaklar, bireysel liyakati veya ihtiyacı göz ardı ederek, terör ya da savaş mağdurlarını bile engellemektedir; bu da Amerika’nın ezilenlere sığınak sunma yönündeki uzun geleneğine aykırıdır.

İnsanî etkilerin ötesinde, bu politika Amerika’nın çıkarlarına da zarar vermektedir. Yalnızca geçtiğimiz yıl içinde, padilla.senate.gov’a göre şu anda tamamen yasaklanan ülkelerden gelen kişilere 126.000’den fazla vize verildi. Bu, ekonomimize ve toplumumuza katkıda bulunacak binlerce öğrenci, nitelikli çalışan, turist ve aile üyesi anlamına geliyordu. Yasağa karşı çıkan yasa koyucular, bu kişilerin “ekonomimizi desteklediğini ya da ülkemizi sayısız şekilde zenginleştirdiğini” belirtmiştir. Alex Padilla şöyle diyor: Onları yasaklamak, tıptan tarıma kadar iş gücü açığıyla karşı karşıya olan kilit sektörlerde yetenek ve iş gücünden mahrum kalmak anlamına geliyor. Ayrıca, ABD Seyahat Derneği’nin bu kadar sert göçmenlik kısıtlamaları nedeniyle turizm gelirlerinde keskin bir düşüş olacağını (yalnızca 2025 yılında tahmini 12,5 milyar dolarlık bir kayıp) öngörmesine göre, turizm ve seyahat sektörünü de olumsuz etkiliyor. Özetle, bu yasak yalnızca açıklık ve din özgürlüğü gibi Amerikan kuruluş ilkeleriyle çelişmekle kalmıyor, aynı zamanda ekonomimizi ve küresel konumumuzu da zayıflatabilir. Tüm ulusların kapısını kapatmadan, gelişmiş tarama ve bilgi paylaşımını kullanarak yolcuları denetlemenin daha akıllı yolları olduğuna inanıyoruz. Amerika’nın gücü çeşitliliğinden ve ideallerinden gelir; korku ve siyasetle beslenen böyle genel bir yasak, California ABD Senatörü Alex Padilla’ya göre bildiğimiz ve değer verdiğimiz Amerikan yolu değildir.

Kongre veya mahkemeler bu yasağı değiştirebilir mi?

Başkan şu anda, yabancı uyrukluların girişlerinin Amerika Birleşik Devletleri’nin çıkarlarına zarar verici olarak görülmesi hâlinde girişlerinin askıya alınmasına izin veren göçmenlik yasasının bir bölümünü kullanmaktadır. Bu, 19 ülkeyi kapsayan bu yasağın hukuki dayanağıdır.

Ancak bu, yasağın sonsuza kadar süreceği anlamına gelmez. Değişim için birkaç olası yol bulunmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri’ndeki göçmenlik kuralları, hükümetin üç organı olan Başkan, Kongre ve mahkemeler tarafından şekillendirilir.

• Kongre, bir Başkan’ın bu tür yasaklarla ne kadar ileri gidebileceğini sınırlayan veya bu özel politikayı iptal eden yeni bir yasa çıkarabilir. Bunun başarılı olması için Temsilciler Meclisi ve Senato’da çoğunluğun anlaşması gerekir ve normalde Başkan yasanın imzasını atmalıdır. Başkan yasayı imzalamayı reddederse, veto kararını aşmak için Kongre’nin hem Temsilciler Meclisi hem de Senato’da üçte iki çoğunluğa ihtiyacı olacaktır.
• Mahkemeler, bir yasağın Anayasa’yı ihlal edecek şekilde uygulanıp uygulanmadığını veya diğer göçmenlik yasalarıyla çelişip çelişmediğini inceleyebilir. Önceki seyahat yasakları mahkemede birçok kez dava konusu olmuştur. Bazı erken sürümler engellenmiş, sonraki sürümler sınırlandırılmış ve bir sürüm onaylanmıştır. Bu yeni 19 ülke yasağının da muhtemelen hukuki itirazlarla karşılaşması olasıdır; ancak son yargısal gelişmeler, ihtiyati tedbirlerin kapsamını ve mahkemelerin bu tür eylemleri ne kadar geniş şekilde engelleyebileceğini daraltabilir.
• Yasak, görevdeki Cumhurbaşkanı veya yeni bir Cumhurbaşkanı tarafından iptal edilebilir. Göçmenliğe daha hoşgörülü bir yaklaşım benimseyen gelecekteki bir yönetim, kısıtlamaları kaldıran veya azaltan yeni bir karar çıkarabilir.

Bu 19 ülke yasağı kalıcı mı olacak? Zorunlu değil. Daha önceki seyahat yasaklarına itiraz edildiği gibi, bu yasak da şimdiden yasama organından ve muhtemelen mahkemelerden ciddi itirazlarla karşı karşıya. Kongrede, birçok milletvekili (öncelikle Demokratlar) bu yasağı “geniş kapsamlı” ve “ayrımcı” olarak kınadı. Örneğin, Senatör Alex Padilla ve Temsilci Judy Chu’nun liderliğindeki 70 milletvekili, Başkan Trump’a yasağı derhal geri çekmesi için bir mektup yazdı.


Onlar, bunun “ülkemizin kuruluş ilkelerini lekelediğini” öne sürdüler ve sözde güvenlik gerekçeleri hakkında şeffaflık çağrısında bulundular. Kongre üyeleri ayrıca yasama düzeltmelerini de araştırıyor: NO BAN Yasası gibi tasarılar, gelecekte hiçbir başkanın bu kadar geniş ve ayrımcı yasakları uygulamasını önlemek için önerildi.

O eylem, göçmenlik yasasını, girişe yönelik kısıtlamaların dar kapsamlı ve güvenilir kanıtlara dayalı olmasını, din veya milliyet gibi genel özelliklere değil, gerektirecek şekilde değiştirecekti. Örneğin, siyasi rüzgarlar değişirse, Başkanın partisi bir sonraki seçimlerde Kongre kontrolünü kaybederse, yasağın geri alınması yönünde artan bir baskı görebiliriz.


Yeni bir Kongre, yasağı iptal eden veya sınırlayan bir yasa çıkarabilir, ancak bir başkanlık vetosunu aşmak iki üçte iki çoğunluk gerektirir. Yine de, gördüğümüz güçlü muhalefet, bu politikanın evrensel olarak kabul görmesinden çok uzak olduğunu gösteriyor ve gelecek seçimler veya Kongre eylemleri gerçekten de onu tartışmaya açabilir.


Hukuki açıdan, mahkeme savaşları bekleniyor. Göç ve sivil haklar gruplarının bu yasağı anayasa ihlali veya göçmenlik yasalarına aykırı olarak dava etmesi muhtemeldir. Aslında, önceki seyahat yasakları çok sayıda dava ile karşılandı ve bazıları ilk etapta başarı sağladı. 2017 yılında, mahkemeler Trump’ın “Müslüman yasağı”nın ilk versiyonlarını reddetti, ancak revize edilen bir versiyon 2018’de Yüksek Mahkeme tarafından onaylandı.

Mevcut 19 ülke yasağı ayrıca Yüksek Mahkeme önüne de gelebilir. Başkanın, yasalar çerçevesinde (Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası’nın 212(f) Maddesi) ABD çıkarlarına zararlı olduğunu değerlendirdiği yabancı grupların girişini askıya alma konusunda geniş yetkisi vardır.


Ancak, eğer itiraz edenler bu politikanın önyargıdan kaynaklandığını veya geçerli bir dayanağı olmadığını gösterebilirlerse, bir mahkeme bunu engelleyebilir. Hukuk uzmanları, belirsiz veya “kalıcı” bir yasağın, aşırı belirsiz olması veya Kongre göç politikalarıyla çelişmesi durumunda, yargıçların müdahale edebileceğini belirtmektedir.


Zaten Birleşmiş Milletler’in kaygısını dile getirdiğini duyduk: BM yetkilileri, ABD’ye mültecileri koruma ve sığınmacılara usulüne uygun işlem sağlama yükümlülüklerini hatırlattı. BM açıklamalarının ABD mahkemelerinde yasal bir ağırlığı olmasa da, ahlaki bir baskı oluşturur. Sonucu tahmin etmek zor, özellikle Yüksek Mahkeme’nin mevcut muhafazakâr çoğunluğu göz önünde bulundurulduğunda.


Ama bir şey kesin: yasak mücadele edilmeden kalmayacak. Dava süreçleri en azından bazı istisnalar yaratabilir (örneğin, ABD vatandaşlarının akrabaları için) veya politikanın gözden geçirilmesini zorlayabilir. Ve gelecekte yeni bir yönetim göreve gelirse, Başkan Biden’in görevdeki ilk gününde önceki Trump seyahat yasaklarını iptal etmesi gibi, yasakhızla kaldırılabilir.Başkan Biden, önceki Trump seyahat yasaklarını iptal etti. Kısacası, bu yasak siyasi ve hukuki açıdan tartışmalıdır ve önümüzdeki aylar ve yıllarda tersine çevrilmesi veya hafifletilmesi için birden fazla yol bulunmaktadır.


Diversity Vizesi Programı için bunun anlamı ne

Okuyucularımız için en önemli nokta

19 ülkeye getirilen yasak, Çeşitlilik Vizesi Programı’nın temel kurallarını değiştirmez.

Çeşitlilik Vizesi Programı, Kongre tarafından oluşturulmuştur ve kendine ait uygun ülkeler listesine sahiptir. Bir ülke, son yıllarda Amerika Birleşik Devletleri’ne nispeten az göçmen göndermişse uygun olabilir. Yasaklanmış 19 ülkenin çoğu, göçmen istatistiklerinde yeterince temsil edilmedikleri için hâlâ Çeşitlilik Vizesi uygunluk listesinde yer almaktadır.

Yani, eğer yeni yasak listesinde yer alan ve Çeşitlilik Vizesi’ne uygun bir ülkede doğduysanız, hâlâ Çeşitlilik Vizesi Programı’na başvuru yapabilirsiniz. Yasağı, yıllık seçime katılmanızı engellemez ve seçilme şansınızı ortadan kaldırmaz.

Etkilenebilecek olan, mülakatınız sırasında yasak hâlâ yürürlükteyse nihai vize verilmesidir. Ancak, zaman çizelgesini hatırlamak çok önemlidir.

Uygulamada, başvurunuzu sunduğunuz andan vize mülakatına çağrılabileceğiniz ana kadar genellikle yaklaşık 12 ila 16 ay veya daha uzun bir süre geçer. Bu, politika ve hukuk açısından uzun bir dönemdir. Bu süre zarfında, yasak mahkemeler tarafından hafifletilebilir, sınırlanabilir, Kongre tarafından değiştirilebilir veya görevdeki Başkan ya da yeni bir Başkan tarafından iptal edilebilir.

Geçmişte, hükümetleri iş birliğini artırdığında veya politikalar değiştiğinde, ülkelerin önceki seyahat yasağı listelerinden çıkarıldığını zaten gördük. Mevcut listenin de gelecekte inceleneceğine dair her türlü gerekçe vardır.

Bunun nedeniyle, bizim net tavsiyemiz şudur

Eğer doğduğunuz ülke Çeşitlilik Vizesi Programı’na uygunsa, ülkeniz şu anda 19 ülkelik yasak listesinde olsa bile yine de başvurmalısınız.

Şimdi hâlâ başvurmanız gerektiği ve US Green Card Office’i kullanmanın neden mantıklı olduğu

Çeşitlilik Vizesi Programı, Amerika Birleşik Devletleri Yeşil Kartı’na ulaşmanın en adil ve erişilebilir yollarından biri olmaya devam etmektedir. Program, aile sponsorluğuna veya iş teklifine bağlı değildir. Zengin olmanızı gerektirmez. Farklı ülkelerden insanlara kalıcı oturma hakkı kazanma konusunda gerçek bir şans tanıyarak çeşitliliği artırmak amacıyla tasarlanmıştır.

Ancak kurallar katıdır. Çevrimiçi form doğru şekilde doldurulmalı, fotoğraf detaylı teknik gerekliliklere uygun olmalı ve en küçük hatalar bile herhangi bir itiraz olmaksızın diskalifiye ile sonuçlanabilir. Her yıl birçok kişi, yalnızca fotoğraflar, isimler, tarihler, pasaport bilgileri veya talimatların yanlış anlaşılması nedeniyle reddedilmektedir.

Burası, ABD Yeşil Kart Ofisi’ndeki ücretli profesyonel hizmetimizin çok büyük bir fark yarattığı yerdir.

Hem yeni başvuru sahipleri hem de hizmetimiz aracılığıyla zaten başvuru yapmış olanlar için, doğum yaptığınız ülke 19 ülkelik yasak listesinde olsa endişelenmenize gerek yoktur. US Green Card Office aracılığıyla başvurduğunuzda, ülkeniz yasaklı olduğu sürece Çeşitlilik Vizesi Başvurunuz ömür boyu geçerliliğini korur. Vize mülakatlarının planlanamadığı dönemlerde bile, başvurunuz her yıl ek bir ücret ödemeden otomatik olarak yeniden gönderilecektir. Eğer bir yasak belirli bir yılda mülakat yapılmasını engellerse, başvurunuz bir sonraki yıl ücretsiz olarak tekrar sunulacaktır. Bu, Amerika Birleşik Devletleri Yeşil Kartı alma fırsatınızın kesintisiz devam etmesini sağlar ve doğum yaptığınız ülke yasaklı listeden çıkarıldığında tamamen hazır olmanızı garanti eder.

ABD Yeşil Kart Ofisi aracılığıyla başvurarak, yalnızca bir form doldurmakla kalmıyor, aynı zamanda göçmenlik geleceğiniz için uzun vadeli, yapılandırılmış bir stratejiye yatırım yapmış oluyorsunuz.

Sonuç

Yeni 19 ülke göç yasağı endişe verici ve bizim görüşümüze göre adaletsizdir. Bireyleri dikkatlice değerlendirmek yerine tüm nüfusları hedef alır, aileleri ayırır, öğrencileri ve çalışanları etkiler ve Amerika’nın neyi temsil ettiği konusunda yanlış bir mesaj gönderir. Aynı zamanda, siyasi kararlar ve yasal itirazlar yoluyla değiştirilebilecek bir politikadır.

Çeşitlilik Vizesi Programı, uygunluk listesinde yer alan bu ülkelerin çoğundan gelen insanlar için açık olmaya devam etmektedir. Bugün yasaklı bir ülkeden gelmeniz, sonsuza kadar engelleneceğiniz anlamına gelmez. Girişten vize mülakatına kadar 12 ila 16 ay ve sonrasında sürebilecek süreç boyunca, siyasi durum sizin lehinize değişebilir.

Bu nedenle güçlü tavsiyemiz basittir.

Amerika hâlâ dünyanın her yerinden gelen göçmenlerin enerjisine, becerilerine ve hayallerine ihtiyaç duyuyor. Biz güvenli bir Amerika Birleşik Devletleri için duruyoruz, fakat aynı zamanda açık ve çeşitli bir Amerika Birleşik Devletleri için de duruyoruz. Diversity Visa Programı var olduğu sürece, hayaliniz canlıdır ve biz her adımda size yardımcı olmak için buradayız.

Sıkça Sorulan Sorular