Varför du aldrig bör lita på automatiserade DV-fotoverktyg

Varje år skickar miljontals hoppfulla sökande in sina ansökningar till det amerikanska Diversity Visa-programmet. För många är det en chans i livet att få permanent uppehållstillstånd i USA. Men vad många sökande inte inser är att hela deras ansökan kan avslås på några sekunder, innan den ens har granskats, enbart för att deras foto inte uppfyller den amerikanska regeringens strikta krav.

Det är därför den senaste boomen av ”automatiserade DV-fotoverktyg” som finns online är så vilseledande. Dessa verktyg påstår sig magiskt ”fixa” vilket foto som helst och göra det till ett av regeringen godkänt DV-foto. Vissa ger dig till och med en grön bock som säger att allt är korrekt. Men här är den obekväma sanningen:

Dessa verktyg har fel betydligt oftare än de har rätt, och att förlita sig på dem kan omedelbart diskvalificera ditt bidrag.

I den här artikeln kommer vi att visa varför automatiserade fotoverktyg, oavsett om de är gratis eller betalda, är opålitliga, riskfyllda och ofta vilseledande. Vi kommer också att visa verkliga exempel från ett av de mer populära verktygen, dvphototool.com, och förklara varför dess “AI-godkännande” långt ifrån är tillräckligt bra för Diversity Visa-programmet.

Viktigast av allt är att vi kommer att förklara varför användning av en professionell, människoverifierad tjänst såsom US Green Card Office är det säkraste sättet att skydda din ansökan från att bli diskvalificerad utan förvarning.

Varför automatiserade DV-fotoredskap misslyckas med sökande

Den amerikanska regeringen använder avancerade bildverifieringssystem som kan upptäcka även de minsta inkonsekvenserna i ett foto. Om systemet upptäcker:

• Även lätt ansiktsförvrängning
• Felaktig ögonriktning
• Huvudet får inte lutas åt något håll.
• Dålig belysning eller skuggor
• Retuschering eller digital ändring
• Bilder av låg kvalitet eller ur fokus
• Artificiell bakgrundsborttagning
• Incorrect cropping or head proportions
• Leende eller olämpliga ansiktsuttryck
• Mörka eller färgglada bakgrunder
• Att bära kepsar, hattar eller glasögon

Din ansökan blir automatiskt diskvalificerad.

Det finns ingen varning. Ingen försök igen. Ingen andra chans. Ditt inträde avvisas omedelbart.

Automatiserade verktyg misslyckas eftersom de inte kan korrekt bedöma människans ansiktspositionering och symmetri, och de kan inte förstå de strikta tekniska regler som fastställts av den amerikanska regeringen. De flesta system beskär helt enkelt fotot, ljusar upp det, tar bort bakgrunden och skriver ”GODKÄNT,” även när fotot bryter mot de viktigaste kraven.

Experiment, bevis på att AI-verktyg godkänner foton som kommer att avvisas

Före foto (uppladdat till AI-verktyget)

För att visa hur vilseledande dessa verktyg kan vara, genomförde vi ett verkligt test med ett av de onlinebaserade AI-systemen, “dvphototool.com”, som påstår sig kunna skapa perfekta DV-foton.

Vi skapade ett foto av en kvinna som står på en strand. Syftet var att testa om AI-systemet korrekt kunde upptäcka större diskvalificerande problem.

Här är det ursprungliga fotot som vi laddade upp till det automatiserade systemet:

Sökanden tittar tydligt inte rakt in i kameran. Endast ett öra är synligt. Hennes huvud är lätt vinklat. Bakgrunden är en strand. Denna bild bryter mot flera obligatoriska DV-regler och är helt oacceptabel.

Nedan är systemets reaktion efter att ha laddat upp denna helt ogiltiga bild.

Efter foto (AI-systemets resultat)

Det automatiserade systemet tog bort strandbakgrunden och ersatte den med en vit bakgrund. Det beskärde bilden och presenterade den som ett giltigt DV-foto. Viktigast av allt, det automatiserade systemet gav fotot ett grönt godkännande, även om sökanden fortfarande inte tittar direkt mot kameran, fortfarande bara visar ett öra och fortfarande bryter mot de mest kritiska reglerna i DV-programmet.

Varför detta är extremt vilseledande

AI-verktyget kunde inte upptäcka:

Ändå presenterade det resultatet som perfekt och redo för inlämning och debiterade 6,00 $ för ett foto som skulle avvisas. Det är garanterat.

Om en sökande litade på detta resultat och skickade det AI-godkända fotot till den amerikanska regeringen skulle deras ansökan omedelbart avvisas.

Detta experiment visar tydligt att automatiserade verktyg inte skyddar sökande. De godkänner felaktiga foton som aldrig kommer att klara regeringens avancerade valideringssystem.

Sanningen om digital ändring, borttagning av bakgrund är inte tillåten

Den amerikanska regeringen anger uttryckligen att digital förändring är förbjuden. Sökanden måste se exakt ut som på fotot. Ingen redigering av ansiktet, ingen retuschering, ingen utjämning, inga förändringar av skuggor, ingen återuppbyggnad av ansiktsstrukturen.

Medan regeringens regler inte uttryckligen nämner bakgrundsborttagning, förbjuder de uttryckligen digital ändring. Bakgrundsborttagning är digital ändring eftersom det förändrar den ursprungliga bilden som tagits av kameran.

Även när det görs professionellt är det riskabelt, och när det görs av AI-verktyg är det nästan alltid upptäckbart på grund av:

Av denna anledning accepterar inte USAs Green Card-kontor några foton där bakgrunden har tagits bort med ett automatiserat verktyg. Vi accepterar endast naturliga, verkliga, ljusfärgade bakgrunder för att säkerställa full överensstämmelse med reglerna.

Varför användning av ett billigt AI-verktyg kan kosta dig ditt gröna kort

Många sökande använder AI-verktyg eftersom de verkar billiga och praktiska. Men sanningen är enkel:

Ett billigt verktyg för 6,00 $ kan förstöra hela din applikation.

När du laddar upp ett dåligt foto är din DV-ansökan ogiltig.
Det finns ingen återbetalning.
Det finns ingen korrigering.
Det finns ingen överklagan.
Du förlorar helt enkelt din chans under ett helt år.

Detta är varför användning av automatiserade system är ett av de största misstagen som sökande gör.

Varför du bör använda en professionell tjänst istället

På USAs Green Card-kontor utvärderas varje DV-ansökan och foto av riktiga immigrationsspecialister, inte av maskiner.

Vi verifierar:

• Korrekt huvudstorlek
• Korrekt ögonriktning
• Naturlig bakgrund
• Balanserad belysning
• Ingen digital förändring
• Fullständig synlighet av båda öronen
• Korrekt bildproportioner
• ChatGPT said: Korrekt filformat och mått
• Korrekt namn som matchar passets maskinläsbara zon (MRZ)

Om ett foto inte uppfyller reglerna avvisar vi det och begär ett nytt eftersom vi vägrar att tillåta att någon sökande blir diskvalificerad på grund av ett förebyggbart misstag.

Detta är skillnaden mellan att bli avvisad och att ha en korrekt giltig post.

Slutsats, lita aldrig på AI-verktyg med din framtid

Diversity Visa-programmet är strikt, oförlåtande och mycket tekniskt. Automatiserade fotoverktyg kan inte korrekt utvärdera foton och godkänner ofta bilder som omedelbart kommer att avvisas av den amerikanska regeringen.

Din Green Card-programansökan är för viktig för att riskeras.

AI-verktyg kan se imponerande, snabba eller billiga ut, men de är inte exakta och de skyddar dig inte.

Om du vill ha ett foto som garanterat uppfyller de officiella reglerna behöver du riktiga mänskliga experter.

I över 25 år har US Green Card-kontoret hjälpt sökande från hela världen att förbereda sina ansökningar till Diversity Visa-programmet med noggrannhet och självförtroende. Vårt immigrations-team har assisterat mer än fyrahundratusen familjer på deras resa till USA, och varje ansökan granskas med omsorg, precision och djup expertis.

När du använder vår tjänst litar du inte på automatiska gissningar eller riskfyllda AI-verktyg. Du litar på ett dedikerat team som förstår reglerna, skyddar din ansökan från diskvalificering och guidar dig steg för steg genom hela processen.

Välj erfarenhet, välj noggrannhet, välj US Green Card Office.

Din framtid i USA förtjänar inget mindre.